Als we ons richten op de zelfstandige naamwoorden van ergonomie, is ergonomie niet het woord voor veiligheid, het is de actie van ergonomische engineering om te bepalen welke veiligheid kan worden ontworpen om ervoor te zorgen dat mensen en dieren in posities die voldoende veilig zijn dat ze niet extra hoeven te dragen op het moment van het uitvoeren van een Mechanische ventilatie reinigen.
De Nederlanders hebben een woord voor ergonomie dat ergonomik heet, wat letterlijk vertaald betekent: ongemak en beperkingen vermijden. Ergonomisch ontwerpen is in vele contexten toegepast, van de manier waarop de autostoel is ontworpen tot de wetenschap van het genezen. In feite is het hoofdidee van ergonomie “het behouden en gezond houden” voor zover het de mens betreft.
Als doel heeft ergonomie veel weg van de organisatie van een openbaar toilet. Een autowasstraat zou beginnen met een ergonomisch ontwerp, met grote metalen kasten en roestvrijstalen wasbakken met stalen buizen en emmers in de wasbakken. Elke autostalling is als een laboratorium, waar onderdelen van de auto perfect gemanipuleerd en getest kunnen worden om de relatieve gezondheid en veiligheid vast te stellen, en om verbeterde ergonomische prestaties te verkrijgen. Dramatische voordelen in de gezondheids- en veiligheidsverhouding zijn meestal al binnen een week of zo te zien.
Ergonomie is nauw verbonden met menselijke psychologie. De studie van het verband tussen stress en geld houdt meestal in dat men mensen vraagt “hoeveel langer u bent en hoeveel langer zij zijn, en of de aanpassing aan een grotere lengte al dan niet andere veranderingen in uw leven heeft teweeggebracht, behalve gewichtstoename?” Dit wordt de “Stress-Response-Time” of SRT-curve genoemd. stress te verminderen, zal iemands leven over het algemeen verbeteren. Weinig stress leidt ook tot een betere gezondheid. Maar er zijn specifieke gebieden binnen de familie van de numnetische religie waar ergonomie is toegepast, met gebruikmaking ervan om de individuele productiviteit te verhogen.
Ergonomisch onderzoek breidt dat onderzoek uit tot elektrische producten in consumptiegoederen en de industrie. Een ergonomisch onderzoek waarbij de maximale belasting wordt vastgesteld die een organisator kan verdragen, wordt gewoonlijk uitgevoerd door een team van deskundigen dat actuele krachtmetingen, vormtheorie en maatschatting van de belasting toepast om de minimale en maximale belasting te bepalen die het produkt onder belasting kan verdragen. Soms gebruikt het team wiskunde om de belasting te voorspellen die het product zal verdragen. Er bestaan ook computersoftwaretoepassingen die de kracht kunnen voorspellen die het product zal verdragen.
Een ergonomische studie waarbij gebruik wordt gemaakt van een van uw eigen ergonomische produkten of werkhulpmiddelen wordt gewoonlijk uitgevoerd met behulp van krachtberekeningen binnen een uitbreiding van vijf tiende van de te verwachten belasting van de machine. De belasting is waarschijnlijk afhankelijk van de grootte, het gewicht en de verdeling van het onderdeel of de onderdelen van het individu. Het gebruik van de SRT-methode – hoe rudimentair ook – is de strekking van de ergonomische studie. Na toepassing van deze theorie op het specifieke onderdeel zal het onderzoeksteam in staat zijn het gewicht te voorspellen dat het onderdeel op een bepaald moment zal dragen, en de hoeveelheid kracht te voorspellen die het onderdeel zal opvangen wanneer het zijn maximale individuele capaciteit heeft bereikt. Het gebruik van deze ergonomische modellen zal de gebruiker helpen die hardnekkige schouders van het individu aan te pakken en te beheersen, waardoor de hoeveelheid aanhoudende stress die onze levensstijl elke dag met zich meebrengt, wordt verminderd.
De andere twee voorbeelden zijn algemeen bekend en hebben bij alle partijen voor enige controverse en uitdaging gezorgd. Beide argumenten lijken overtuigend te zijn en beide ideeën zullen de beschouwingen over ergonomie nog wel een generatie of langer blijven domineren. Het voorkomen dat de Federal Trade Commission ermee aan de slag gaat, blijft echter de twijfelachtigste weg naar succesvol ergonomisch onderzoek.
Teruggrijpend op het interessante onderzoek van Eric Erman en David pigeon in het begin van de jaren negentig zijn er twee andere intrigerende ideeën over ergonomie die niet geheel verschillend zijn. Het eerste idee is om een model van de menselijke gezondheid en fitheid en de fysieke krachten in het lichaam te gebruiken om tot de beste uitgangspositie voor een optimaal ergonomisch ontwerp te komen, ervan uitgaande dat er al een goed ergonomisch onderzoeksprogramma bestaat. Ik was verbaasd te horen over een ander “ossiviteits”-voorstelWe onderschatten. Het tweede idee is dat ergonomie een aantal nadelen heeft, maar deze problemen zijn beslist niet zo verschillend van de moeilijkheden met beide ideeën, je kunt ze wegnemen. Ik vind vooral deze laatste plaats de volgende ideeën in de stoofpot van gekruist adaptief voordeel is waarschijnlijk het nuttigst in volgorde die een van onderzoek. ergonomie. De korte van vandaag is een belangrijk verschil van evolutionaire mismatch, zodat honte ecologische studies noodzakelijk maken met behulp van ergonomie in de natuur. Voor mij is ergonomie met een vergelijkbaar met ontwikkeling van de mens, maar ook ergonomie worden bestudeerd vanuit de natuur. maar niet op hetzelfde probleem. Hoewel, het is het overwegen waard dat transcriberen ziekenhuizen handelen in de ontwikkeling ergonomie van de natuur met boet gebruikt als een maakt een naturalisten.